Современная юридическая практика уже давно вышла за рамки локальных юрисдикций.
Юристу, участвующему в международных спорах, инвестиционных проектах или арбитражных процессах, необходим быстрый доступ к решениям, нормативным актам и аналитическим материалам на глобальном уровне.
На смену традиционным базам данных, таким как LexisNexis или Westlaw, приходят специализированные международные правовые платформы, объединяющие сотни тысяч документов из различных правовых систем. Среди наиболее авторитетных — Jus Mundi и Kluwer Arbitration.
Обе платформы стали неотъемлемыми инструментами юристов, арбитров, исследователей и государственных органов, работающих в области международного публичного и частного права.
Jus Mundi — открытая юриспруденция нового поколения
Общая характеристика
Jus Mundi — это международная правовая платформа, созданная во Франции в 2018 году, специализирующаяся на международном арбитраже, инвестиционных спорах и международном публичном праве.
Платформа позиционирует себя как инструмент для реализации концепции "open justice" — открытого доступа к судебным и арбитражным решениям в глобальном масштабе.
По сути, Jus Mundi — это «Google международного арбитража», предоставляющий доступ к:
решениям и арбитражным постановлениям (включая ICSID, PCA, ICC, SCC, LCIA, SIAC);
документам международных судов (например, Международного суда ООН, ЕСПЧ, Международного трибунала по морскому праву);
практическим обзорам, аналитике и профилям арбитров.
Ключевые особенности Jus Mundi
Возможность | Описание |
|---|---|
Единая база решений | Более 80 000 документов из 400+ арбитражных институтов и международных судов. |
Юридический поиск на основе ИИ | Интеллектуальный поиск позволяет находить релевантные решения по смыслу, а не только по ключевым словам. |
Профили арбитров и юристов | Подробные досье на арбитров с анализом предыдущих дел, ролей и специализаций. |
Интеграция с внешними источниками | Данные от UNCTAD, ITA, ICCA и других международных организаций. |
Мультиязычность | Интерфейс и документы на английском и французском языках, часть материалов — на испанском и русском. |
Пример практического использования
Представим ситуацию: юридическая фирма из России готовится к инвестиционному арбитражу против иностранного государства по правилам ICSID.
Юристы используют Jus Mundi, чтобы:
изучить аналогичные дела с применением конкретного двустороннего инвестиционного соглашения (BIT);
проанализировать аргументацию арбитражных трибуналов по вопросу «expropriation» (экспроприация);
ознакомиться с предыдущими решениями, где участвовали те же арбитры.
Такой подход сокращает подготовку позиции с нескольких недель до нескольких дней и повышает предсказуемость исхода спора.
Сотрудничество и открытые данные
В 2021 году Jus Mundi подписала соглашения с ICSID, Energy Charter Treaty, Permanent Court of Arbitration (PCA) и ICC, получив официальное право публиковать решения и процессуальные документы.
Это стало революцией для юридического сообщества, ведь ранее многие материалы арбитражей были закрыты и доступ к ним стоил тысячи долларов.
Kluwer Arbitration — «золотой стандарт» для арбитражных юристов
История и концепция
Kluwer Arbitration — это специализированная онлайн-платформа от международного издательства Wolters Kluwer, запущенная в 2002 году.
На протяжении более 20 лет она является основным источником правовой информации для специалистов в сфере международного коммерческого и инвестиционного арбитража.
В отличие от Jus Mundi, Kluwer Arbitration делает акцент не только на публикации решений, но и на аналитике, комментариях и научных материалах, что делает её незаменимым инструментом для научных и практических исследований.
Ключевой функционал
Раздел платформы | Содержание |
|---|---|
Arbitral Awards | База решений (включая ICC, LCIA, UNCITRAL, HKIAC, ICSID и др.) |
Books and Journals | Более 200 специализированных изданий и журналов по арбитражу и международному праву. |
News and Updates | Обновления по ключевым изменениям законодательства, арбитражных регламентов, судебных прецедентов. |
Practical Tools | Арбитражные регламенты, шаблоны оговорок, калькуляторы процессуальных сроков. |
Kluwer Arbitration Blog | Один из самых цитируемых юридических блогов в мире, публикующий мнения арбитров, профессоров и практиков. |
Преимущества Kluwer Arbitration
Авторитетность источников — все материалы проходят юридическую редактуру, многие подготовлены известными практиками, например, Gary Born, Jan Paulsson, Emmanuel Gaillard.
Аналитическая глубина — каждая публикация сопровождается комментариями и перекрёстными ссылками на судебные акты.
Удобство цитирования — уникальная система ссылок позволяет быстро оформлять юридические сноски в научных статьях и меморандумах.
Постоянные обновления — ежедневно добавляются новые решения и статьи, что обеспечивает актуальность данных.
Пример практического использования
Международная фирма готовит заявление о юрисдикции в арбитраже LCIA.
С помощью Kluwer Arbitration юристы находят:
десятки решений по аналогичным юрисдикционным возражениям;
комментарии Gary Born по применению Нью-Йоркской конвенции;
готовые шаблоны оговорок, соответствующих LCIA Rules 2020.
Это позволяет подготовить обоснованную правовую позицию, соответствующую международной практике.
Сравнение платформ Jus Mundi и Kluwer Arbitration
Критерий | Jus Mundi | Kluwer Arbitration |
|---|---|---|
Основной фокус | Арбитраж и международное публичное право | Международный коммерческий арбитраж |
Дата основания | 2018 | 2002 |
Тип данных | Судебные решения, процессуальные документы, профили арбитров | Решения, книги, статьи, аналитика |
Модель доступа | Freemium (часть контента открыта) | Подписка (платный доступ) |
Особенность | Использование ИИ и open-source подход | Авторитетные комментарии и научная база |
Уровень популярности в России | Быстро растёт (используется юристами по инвестиционным спорам) | Традиционно высок (ведущие юрфирмы, ВШЭ, МГИМО) |
Роль цифровых правовых платформ в развитии международной практики
С появлением таких платформ, как Jus Mundi и Kluwer Arbitration, международный арбитраж стал значительно прозрачнее.
Раньше решения арбитражных трибуналов часто хранились в закрытых архивах, доступных лишь участникам процесса.
Сегодня юристы, академики и регуляторы могут:
анализировать правоприменительную практику,
отслеживать тенденции по отраслям (энергетика, ИТ, инвестиции),
прогнозировать позиции трибуналов,
сравнивать национальные и международные подходы к разрешению споров.
Пример:
Исследование Jus Mundi 2023 года показало, что более 40% арбитражей по Энергетической хартии (ECT) теперь доступны в открытом доступе.
А по данным Wolters Kluwer, количество обращений к базе арбитражных решений выросло на 65% с 2019 по 2023 год, что отражает рост интереса к международному арбитражу в целом.
Перспективы развития и новые тренды
Интеграция с искусственным интеллектом — обе платформы активно внедряют машинное обучение для анализа арбитражных паттернов.
Мультиюрисдикционный поиск — возможность одновременно анализировать нормы международного и национального права.
Совместные проекты с ООН и Всемирным банком — направлены на расширение открытых правовых данных (Open Legal Data).
Расширение языковой поддержки — Jus Mundi уже начал публикации материалов на русском и китайском языках.
Сотрудничество с университетами и исследовательскими центрами — для формирования новых поколений международных юристов.
Jus Mundi и Kluwer Arbitration — это не просто базы данных, а полноценные экосистемы юридических знаний, формирующие новый стандарт прозрачности и эффективности в международной правовой практике.
Если Jus Mundi символизирует открытую цифровую эпоху арбитража, то Kluwer Arbitration остаётся надежным академическим фундаментом, проверенным временем и авторитетом ведущих юристов мира.
Использование обеих платформ в комплексе позволяет юристам, арбитрам и исследователям не просто находить решения, но понимать логику международного правосудия, прогнозировать тенденции и строить стратегию в глобальной юридической среде.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии

Комментарии